"La Bienveillance et l’Amour sont cette flamme qui lorsqu’elle s’enflamme brûle tout de notre obscurité".
6 Mars 2026
/image%2F1393683%2F20260306%2Fob_2836af_iran-zucman-espagne-sanchez-nicole-g.jpg)
Guerre en Iran où l'intelligence des situations qui contribue à l'émergence dans les mentalités des valeurs d'humanisme et de démocratie
« Les plus grands criminels ne sont pas seulement ceux qui dominent, oppriment, contrôlent, stigmatisent, tuent, violent, massacrent et laissent dans le désarroi le plus total des individus, des familles et à plus grande échelle des sociétés humaines entières. Les plus grands criminels sont également ceux qui les laissent faire » (Hannah ARENDT)
Décryptage :
Il est bien clair, que l'intervention en Iran menée par Donald TRUMP et Benyamin NETANYAHOU, est le fait, du bon vouloir du Prince, et donc un mépris total du cadre du droit international. Il eut été effectivement plus logique et respectueux du droit international, qu'une telle intervention soit menée dans le cadre de l'ONU par une coalition internationale sous mandat de l'ONU. Cependant, l'ONU (Conseil de sécurité) au regard de son fonctionnement directement lié au droit de VETO est donc totalement jugulé (VETO russe et chinois systématique, etc.). Il est également bien clair que TRUMP avec la création de son Conseil de la Paix, coupe également les ailes de l'ONU, dans cette logique invariable du bon vouloir du Prince, dans une verticalité patriarcale, empreint de virilité, de machisme, de prédation et de domination. Nous sommes clairement en présence d'un certain patriarcat populiste, réactionnaire, nationaliste, impérialiste qui refuse le multilatéralisme, qui refuse les décisions dans une cadre démocratique, invariablement positionné dans une logique verticale, patriarcale poussiéreuse, empreint de virilité, de domination, de prédation, etc., Il s’agit bien du vouloir d’un Prince dominant.
Cependant, avoir l'intelligence des situations, c'est quand bien même accompagner une telle intervention lorsqu'elle contribue à éliminer un régime totalitaire, religieux et moyenâgeux qui précisément dominent, oppriment, contrôlent, stigmatisent, tuent, violent, massacrent ses propres citoyens et constituent une menace permanente au niveau international dans une tolérance qui n’est pas du tout partagé. En effet, si les pays démocratiques ont toléré l’existence de ce régime depuis 47 ans au nom de la souveraineté des États et au nom de la diversité de l’Humanité et avec beaucoup d'intérêt politique, économiques, peu avouables à préserver. L’Iran de son côté, n’a jamais fait preuve d’une telle tolérance, œuvrant sans cesse à une expansion affirmée de l’Islam politique, de la destruction de l’État d’Israël et à une déstabilisation des valeurs humanistes et de démocratie, le mépris de l’égalité homme/femme, etc. dans l’application d’une vérité absolue et par le biais d’un mode d’emploi de l’espèce humaine, appelé Coran, Charia, Hadith, inventé et crée par ce même patriarcat poussiéreux et moyenâgeux depuis des millénaires.
L’Iran fait intégralement partie avec ses proxys de cette internationale réactionnaire, patriarcale, nationaliste, impérialiste, masculiniste, avec la Russie, la Chine, la Corée du nord, etc. Cela démontre également très bien, que cette internationale réactionnaire et patriarcale dans leur objectif de vouloir en finir avec les Démocraties, s’entretueront certainement entre eux une fois l'objectif atteint, toujours dans cette logique d’imposer à l’autre sa vérité absolue, verticale, prédatrice et dominatrice. Il convient donc sans aucune doute de faire preuve du même cynisme et donc de se réjouir, lorsque ce patriarcat vieux, suranné et proche de la ruine se détruit entre eux, à l'insu de leur plein gré, empreint de leurs pulsions les plus vilaines, virile, machiste, raciste, prédatrice et dominatrice, car oui, lorsqu'un tel régime tombe, c'est bien entendu, toujours l'humanisme et la démocratie qui avancent dans les mentalités.
Conclusion :
Oui, il convient absolument, de faire preuve d’une intelligence des situations à propos de l’affaire iranienne, lorsqu’une intervention, celle des États-Unis et d’Israël, contribue à éliminer définitivement un tel régime patriarcal et meurtrier de la scène internationale quand bien même, cette même intervention n’est pas conduite dans le respect du droit international dans le cadre de l’ONU. Une intervention dans le cadre de l’ONU, qui est, par ailleurs, actuellement totalement impossible au regard d’une totale inefficacité du fonctionnement ONUSIEN, qu’il convient donc absolument de réformer en profondeur. Un pays membre de l’ONU engagé dans un conflit au mépris du droit international ne devrait plus être autorisé à faire usage de son droit de VETO au Conseil de sécurité, tant que ce même pays ne se sera pas mis en conformité avec le droit international et les valeurs d'humanisme et de démocratie.
Dans le cadre, de la non-prise en compte d’une intelligence de la situation, la position de l’Espagne n’est pas acceptable. L’Espagne devrait proposer l’ouverture de ses bases à la coalition israélo-américaine et se positionner comme la France dans une posture défensive et de protection de ses intérêts. Penser le contraire, c’est se positionner dans une posture totalement dogmatique et doctrinale, celle d’un anti-américanisme et un anti-impérialisme caractéristiques d’une vision de gauche ou d’extrême gauche totalement folle, irresponsable, inefficace et improductive. Je rappelle à toutes fins utiles, lorsque la République islamique d’Iran est arrivée au pourvoir en 1979, la gauche et l’extrême gauche folle de l’époque a soutenu, l’avènement de ce régime mortifère, Simone de BEAUVOIR (chantre du féminisme), Jean-Paul SARTRE, Michel FOUCAULT, ont soutenu ce régime faisant le déplacement à Téhéran. Je constate notamment avec la posture de LFI, la posture ZUCMAN, la Posture PEDRO SANCHEZ, que la gauche et l’extrême gauche folle est toujours malheureusement bien vivante dans sa position invariablement dogmatique et doctrinale totalement folle.
Avoir l’intelligence des situations, c’est prendre en compte ce qui est, c’est-à-dire, accepter la marche du monde réelle, tel qu’elle est, même si cette marche du monde ne nous convient pas. Ce n’est clairement pas, dans une absence de lâcher-prise, qui est aveugle et arrogante car positionné dans une posture dogmatique et doctrinale illusoire et naïve, totalement folle, inefficace et improductive, que la gauche et l’extrême gauche gagnera ses galons de crédibilité et de respectabilité. Et que les démocraties, sortiront grandies d’une image de trahison invariablement constante, des valeurs d’humanisme et de démocratie qui leur colle à la peau, dans une forme de lâcheté illusoire, naïve, totalement folle également, inefficace et improductive, à ne pas vouloir les défendre activement dans le cœur et dans l’âme de leurs propres concitoyens les valeurs d'humanisme et de démocratie, dont on s’étonne et dont on s’interroge pourquoi, ces mêmes citoyens se laissent séduire et embarquer par les vagues de l’extase réactionnaire, populiste, extrémiste, nationaliste, souverainiste, masculiniste, etc.
L’enjeu est donc le suivant si l’on souhaite, d’une part, maintenir les valeurs d’humanisme et de démocratie très hautes dans le cœur et dans l’âme des gens des pays européens et occidentaux pour les extraire de la séduction du populisme et des nationalismes, et d’autre part, vouloir patiemment et progressivement introduire un « germe d’éveil » dans le cœur et dans l’âme des gens des pays du sud global qui croient encore très naïvement aux vérités absolues, religieuses et idéologiques, dans des verticalités patriarcales qui les positionnent dans une confortable servitude et soumission, sans autonomie individuelle, sans esprit critique et penser par eux-mêmes. Il convient donc :
- De faire preuve de pragmatisme et d’une intelligence des situations, lorsque malgré tout un régime mortifère comme celui de l’Iran, tombe. Car lorsqu’un tel régime poussiéreux et moyenâgeuse tombe, c’est nécessairement l’humanisme et la démocratie qui avancent dans le cœur et dans l’âme des gens, car la principale caractéristique de l’Être humain dans sa manière de fonctionner, est celle de toujours vouloir se rallier au plus fort. Et dans l’affaire iranienne, le plus fort est celui qui fait tomber un régime mortifère.
- Cela veut dire, de facto, que si l’on veut maintenir très hautes, les valeurs d’humanisme et de démocratie, dans le cœur et dans l’âme du plus grand nombre des Êtres humains sur notre unique planète, il convient donc, de maintenir à un niveau constant, une force de coercition militaire, internationale et multilatérale, capable d’intervenir lorsque des gouvernances prennent un malin plaisir, à mettre à l’épreuve dans une forme de harcèlement permanent précisément les mêmes valeurs d’humanisme et de démocratie, dans des verticalités patriarcales qui invariablement produisent de l’absurde et de l’arbitraire, laissant dans le désarroi le plus total leurs propres citoyens, des individus, des familles et à plus grande échelle des sociétés humaines entières.
- Enfin, comme je l’évoquais plus haut, il convient absolument de réformer les instances internationales Onusienne, pour permettre aux pays membres de ne plus utiliser leur droit de VETO, lorsque ces mêmes pays, ne respectent pas le droit international, ainsi que les valeurs d’humanisme et de démocratie, et cela, tant que ces mêmes pays ne se seront pas mis en conformité, précisément avec le droit international, les valeurs d’humanisme et de démocratie.
- Il s’agit bien d’un changement radical de paradigme qu’il convient d’opérer dans les mentalités d’un certain patriarcat, virile, machiste, raciste, prédateur et dominateur, vieux, surannée et proche de la ruine, adepte du bon vouloir du Prince, qui utilisent les religions et les dogmes pour se créer un espace vital, une zone d’emprise et d’impunité permettant de maintenir des populations dans la confortable servitude et soumission, dans la seule perspective d’une déshumanisation du plus grand nombre au profit de l’épanouissement de quelques-uns. Pour juguler absolument cette mentalité patriarcale poussiéreuse, moyenâgeuse, vieille, surannée et proche de la ruine. Notre principal levier est d’une part, Politique, par la promotion à tout prix dans le cœur et dans l’âme du plus grand nombre des Êtres humains sur notre unique planète, des valeurs d’humanisme et de démocratie, et d’autre part, maintenir constant une force de coercition militaire internationale et multilatérale, capable d’intervenir lorsque des gouvernances prennent un malin plaisir, à mettre à l’épreuve dans une forme de harcèlement permanent, précisément ces mêmes valeurs d’humanisme et de démocratie.
Bien à vous, je vous souhaite une très belle journée et un excellent week-end.